InVideo 订阅指南:免费、Plus 和 Max 套餐对比

InVideo Subscription Guide

目录

"(《世界人权宣言》) 最优惠的 InVideo 订阅套餐 这取决于你制作视频的频率以及你需要多大的控制权 鸣谢. 使用免费套餐即可无需绑定信用卡试用 InVideo AI。如果您只需进行简单的视频创作且希望导出无水印的视频,请选择 Plus 套餐。如果您经常发布视频,并需要更多积分、更大存储空间、更多 iStock 素材、更强的虚拟形象/语音克隆能力以及更高的并发处理能力,请选择 Max 套餐。. 对于每日大量的人工智能内容生成,, 视频 还提供 生成型和精英型套餐, ,但大多数创作者应先比较“免费”、“Plus”和“Max”这三个版本。.

invideo home

InVideo 当前的个人套餐价格如下:

计划价格荣誉最适合
免费$0每周积分有限AI 模型测试与基础社交分享
此外$17/月,按年计费每月75积分探索与光影创作
马克斯$85/月,按年计费390积分/月偶尔使用,但使用频率较高
生成式$170/月,按年计费每月800积分日常使用
精英$900/月,按年计费每月4,250积分内容创作者
表格:InVideo 套餐选择指南,按使用场景对比免费、Plus、Max、Generative 和 Elite 套餐。.

最大的误区是以为积分等同于成品视频。事实并非如此。积分的消耗取决于渲染次数、模型选择、设置、视频时长、音频、图像生成以及修改操作。在我的用户调研中,创作者们往往是因为低估了实际工作流程所需的积分数量,才选择升级。您可以阅读我们的全面 InVideo AI 评测 以更深入地了解其实际表现。.

InVideo plan selection guide comparing Free, Plus, Max,

InVideo 免费套餐:在付费前体验 InVideo AI 的最佳选择

InVideo 的免费套餐最适合用于探索该平台,而非开展正式的内容运营。根据 InVideo 对免费套餐的说明,您无需输入信用卡信息即可免费使用 InVideo AI。免费套餐提供有限的积分,供您体验各项功能,包括 AI 模型以及用于图像生成的“代理与模型”工作流。.

免费配额每周一凌晨0点(UTC时间)重置。您可以生成图片、测试提示词、使用限额内的AI模型、将图片制作成视频,并在社交媒体上分享视频。.

这使得 Free 版本在以下三个方面非常实用:测试 InVideo 是否理解您的细分领域、检查您对输出结果的控制程度,以及在升级前估算您的工作流程可能消耗多少积分。.

不过,免费套餐并不适合制作 YouTube Shorts、无主视频频道、商业视频或客户项目。一旦需要多次生成、更高质量的素材、更长的脚本、配音、修改或品牌专属素材,免费配额就会显得过于有限。.

使用免费套餐的一个实用方法是创建一个简短的测试项目,该项目应与您的实际工作流程相符。不要仅仅测试一个随机的提示词,而应测试您真正想要制作的视频类型:短视频、产品介绍视频、无面部出镜视频,或是社交广告。然后查看您消耗了多少积分,以及生成的结果是否可以发布。.

InVideo Plus 套餐:每月 75 个积分,专为轻量级创作者设计

InVideo Plus 套餐目前的费用是 按年计费时,每月$17, ,或 $200/年, ,并包含 每月75个学分. InVideo 将该计划描述为“用于探索”。”

Plus 会员可访问所有 AI 模型,包括 Seedance 2.0、Veo 3.1 和 Kling 3, 访问所有工作流, 访问 AI 视频趋势, 4 个 AI 虚拟形象和语音克隆, ,并发限制,, 20 GB 存储空间, 100 幅 iStock 素材, 和 无水印,无限导出.

如果你主要目的是去除水印并偶尔制作短视频,这是一个非常不错的入门级付费套餐。但75个积分的限制需要注意。.

在我研究的一个短视频制作流程中,一位创作者支付了大约 $20 选择包含 75学分 并尝试利用自己的图片制作一段简单的YouTube短视频。问题并不在于创意本身,而在于AI工作流不断生成新的视觉效果、调整素材尺寸、优化图片,并生成额外的片段。这位创作者原本期待进行一次轻量级的编辑,却在完成一段短视频之前就用完了积分。.

这个案例恰恰说明了Plus适合哪些人,又不适合哪些人。如果你的视频时长较短、素材已准备就绪,并且能对AI生成内容进行有效把控,那么Plus是个不错的选择。但如果你打算进行大量尝试、频繁重生成场景,或者指望AI解决所有视觉问题,那么Plus就并非理想之选。.

对于 YouTube Shorts,如果你先在 InVideo 中完成初稿,然后在其他地方进行最终剪辑,Plus 功能就能派上用场。例如,先在 InVideo 中生成脚本、旁白、字幕和粗剪的辅助素材,再使用 CapCut、Premiere 或 DaVinci Resolve 进行最终润色。这样可以避免因微小的剪辑调整而消耗你的制作额度。.

InVideo Max 套餐:每月 390 个积分,用于常规视频制作

InVideo Max 套餐目前的费用为 按年计费时,每月$85, ,或 $1,000/年, ,并包含 每月390积分. InVideo 将 Max 定位为其“最受欢迎”的套餐,并称其适合偶尔使用,但在实际应用中,对于持续发布内容的创作者而言,这才是更切合实际的选择。.

Max 包含 Plus 中的所有内容,但限额更高: 每月390积分, 访问所有 AI 模型, 访问所有工作流, AI 视频趋势, 16个AI虚拟形象和语音克隆, 并发能力是 Plus 的 2 倍, 100 GB 存储空间, 200 幅 iStock 素材, ,以及不限量的无水印导出功能。.

从75学分跃升至390学分,这一变化相当显著。Max为你提供 多出5.2倍的积分 比 Plus 版更好。它还增加了存储空间,从 20 GB 至 100 GB, ,将 iStock 资源配额翻倍,并提升了并发处理能力。.

这对那些不愿露面的 YouTube 创作者、内容营销人员以及每周需要制作多个草稿的小团队来说至关重要。.

我分析过的一个匿名YouTube制作流程,起初既没有摄像机,也没有麦克风,更没有传统的剪辑软件。该创作者使用InVideo输入主题、生成脚本、添加素材、制作旁白、添加字幕、配乐,最终制作出成品视频。据称制作时间是 每段视频时长不超过10分钟. 之后 90天, ,该频道在 四月 并产生了大约 每月 $300–$600 在广告收入方面。.

该创作者最初选择了一个价格较低的套餐,费用约为 每月$25,含100个学分, ,随后升级到了更高档的套餐 $60/月 因为积分消耗得太快。在如今价格透明的情况下,这种工作流程更适合 Max 而非 Plus,因为标准化、无品牌标识的内容需要更多空间进行测试、修改和反复发布。.

InVideo Plus 与 Max:哪个套餐更划算?

根据我们的详细 InVideo AI 价格明细, Plus 套餐的价格为 $17/月 并给出 75学分, ,而Max的价格是 $85/月 并给出 390学分. 这意味着 Max 的价格是 高出5倍 但给出了 多出5.2倍的积分.

仅就信用额度而言,Max 的性价比略高。但真正的优势在于运营层面:更大的存储空间、更多的虚拟形象、更多的语音克隆、更高的并发处理能力,以及更多的 iStock 素材。.

选择 此外 如果您正在测试付费版 InVideo、偶尔制作视频,或者每月发布几篇短文。.

选择 马克斯 如果您每周发布内容、运营匿名频道、同时管理多个视频创意、需要更多头像/语音克隆选项,或者希望减少因信用额度限制而造成的干扰。.

关键问题并不是“Plus 能否制作视频?”它当然可以。更好的问题是: Can Plus 能处理您的修改要求吗?

在我的研究中,创作者最常遇到的困扰并不是工具无法生成视频,而是无法预估在得到可用的最终版本之前会消耗多少积分。.

《InVideo 积分详解:为何您的套餐余额会比预期更快用完》

积分是InVideo的真正货币。虽然套餐功能看起来很诱人,但你能完成的可用视频数量取决于积分的使用情况。.

InVideo 的定价页面展示了使用 Nano Banana 生成图像的示例。Plus 版本包含 75学分, 据InVideo称,该产品可覆盖约 300 代 Nano Banana Pro600 Nano Banana 2代. Max 包含 390学分, ,大约够…… 1,560 代 Nano Banana Pro3,120 款 Nano Banana 2 代. 生成式包含 800学分, ,大约够…… 3,200 代 Nano Banana Pro6,400 台 Nano Banana 2 代. Elite 包含 4,250积分, ,大约够…… 17,000 代 Nano Banana Pro34,000 台 Nano Banana 2 代.

这些例子有助于理解相对容量,但不应将其视为成品视频的数量。一个视频项目可能包含图像生成、视频生成、配音、素材库素材、尺寸调整、剪辑、重新生成以及场景替换等环节。.

一位创业者使用了一个 $120/月 包含100个积分的生成式套餐 在之前的定价结构中。他们认为自己已明确批准了大约 21.4 学分 在可见的生成步骤中: 18 + 1.7 + 1.7 学分. 但完整的 100学分 在项目期间被消耗。从中得到的实际教训很简单:每次生成和修订都应被视为可能产生成本的事件。.

Waterfall chart showing an InVideo credit-burn example where 100 credits were used after visible approved steps of 18, 1.7, and 1.7 credits.

升级前,请务必确认是否有可用的 InVideo 优惠码 看看能否降低前期成本。然后,制作一个真实的样片,并记录三个数据:片头字幕、片尾字幕,以及最终视频是否可以发布。这样就能得到一个真实的每条视频成本估算值。.

适用于 YouTube Shorts 和无头像频道的 InVideo

对于 YouTube Shorts,只有当您的工作流程比较简单时,才建议从 Plus 套餐开始。如果您计划每周制作多条 Shorts,选择 Max 套餐会更稳妥。.

短视频创作者往往低估了修改的成本。30秒或60秒的视频看似很短,但如果要重拍场景、更换画面、替换旁白、测试开场噱头,或者制作多个版本,制作费用就会迅速增加。.

对于无脸YouTube频道而言,一旦你验证了细分领域,Max会是一个更好的起点。原因在于流量规模。无脸频道通常需要反复发布内容、测试标题、测试开场钩子、测试脚本以及测试话题。 根据我的研究,有一个成功案例在第四个月就实现了变现,月收入在$300–$600之间,但该创作者后来不得不升级服务,因为较低的信用额度成了瓶颈。如果你想对比其他专业自动化编辑工具的工作流程,可以查看我们的 InVideo 与 Pictory 对比 比较。.

最佳的工作流程是利用 InVideo 追求速度而非完美。先快速生成基础视频,然后手动检查脚本、画面、字幕和节奏。虽然借助 AI 生成的无人物内容可行,但如果输出内容只是千篇一律的素材库风格且没有原创价值,那就风险很大。.

InVideo:企业视频与客户项目

对于商业视频,InVideo 确实很有用,但应将其视为制作助手,而非能保证最终剪辑效果的工具。.

一位企业家利用InVideo,将脚本制作成包含网站视觉元素、徽标及其他辅助媒体的商业视频。他们制作了 2 个视频, ,花费了大约 $25, ,大约有 剩余学分:$25, ,并估计一个 5分钟短视频 大约需要 $10–$15. 他们的工作流程还涉及其他工具,例如 Screenpal、Audacity 和 Magnific。.

这是一个真实的商业应用案例。InVideo 协助创建了场景并加快了制作进度,但最终的工作流程仍需依靠人工判断和额外的工具。.

一个更棘手的案例涉及一段初创公司的宣传视频。创作者花费了 $125, 已使用 已修满 189 学分中的 87 学分, ,并报道称 0% 可用输出. 该项目包括一份详细的 30场戏的拍摄剧本, ,但结果中大约有 95% 场景, 、画面不准确,以及未能正确遵循操作指南。创作者估计,如果要在Premiere或DaVinci Resolve中手动拼接Veo片段,将需要 2–3小时 并取得了更好的结果。.

对企业用户的启示是:不要一开始就把全部预算都花在制作复杂的最终视频上。先测试其中一个片段。如果 InVideo 在风格、文案、素材和节奏把控上都做得恰到好处,再扩大项目规模。如果发现其工作流程不符合贵公司的风格,不妨考虑 InVideo的最佳替代方案 或者比较像 InVideo 与 Canva 对比 用于快速模板,以及 HeyGen 与 InVideoSynthesia 与 InVideo 对比 适用于高级演示者头像。.

生成式计划与精英计划的适用场景

虽然本指南主要介绍“免费”、“Plus”和“Max”套餐,但InVideo的定价体系中还包含更高阶的套餐。.

"(《世界人权宣言》) 生成式计划 费用 $170/月,按年计费, ,包括 每月800积分, 40个AI虚拟形象和语音克隆, 并发能力比 Plus 版本高出 10 倍, 2 TB 存储空间, 1,000 幅 iStock 素材, ,且可无限制导出且不带水印。.

"(《世界人权宣言》) 精英计划 费用 $900/月,按年计费, ,包括 每月4,250积分, 200个AI虚拟形象和语音克隆, 并发能力是 Plus 的 20 倍, 10 TB 存储空间, 5,000 幅 iStock 素材, ,且可无限制导出且不带水印。.

Generative 最适合日常创作者、代理机构或团队,这些用户已清楚每部成品视频的成本。Elite 则面向专业创作者或制作团队,这些用户更注重高并发、大容量存储以及大量素材的使用。.

大多数初学者不应从“生成型”或“精英型”开始。建议从小规模起步,计算好信用消耗率,只有当产出量足以支撑时,再进行升级。.

常见问题:InVideo 订阅、积分及套餐功能

InVideo Free 真的免费吗?

是的。您可以免费使用 InVideo AI,无需输入信用卡信息。免费套餐包含有限的积分,积分将于每周一格林尼治标准时间凌晨 12 点重置。.

InVideo 免费套餐能提供哪些功能?

您可以使用有限的积分访问 AI 模型,通过“代理与模型”生成图片,将图片制作成视频,并在社交媒体上分享视频。.

InVideo Plus 值得购买吗?

对于希望导出无水印视频并偶尔制作视频的轻度创作者而言,Plus 版本物有所值。它包含 每月75学分, 20 GB 存储空间, 100 幅 iStock 素材, 和 4 个 AI 虚拟形象和语音克隆.

InVideo Max 值得购买吗?

如果你定期发布内容,Max 绝对物有所值。它包含 每月390积分, 100 GB 存储空间, 200 幅 iStock 素材, 16个AI虚拟形象和语音克隆, ,并且比 Plus 版本具有更高的并发能力。.

InVideo Plus 包含多少积分?

此外还包括 每月75个学分.

InVideo Max 包含多少积分?

Max 包含 每月390积分.

为什么我的InVideo积分消耗得这么快?

当您重新生成场景、使用成本更高的模型、制作配音、调整资源尺寸、生成额外视觉效果或进行多次修改时,积分可能会很快耗尽。.

我可以用 InVideo Plus 制作 YouTube Shorts 吗?

是的,但 Plus 更适合有条不紊的短视频制作流程。如果你每周制作几条短视频,Max 通常是更稳妥的选择。.

InVideo 适合用于无脸 YouTube 视频吗?

是的,尤其是对于剧本、库存视频、配音、字幕和初稿而言。但你仍然需要增添原创价值,并仔细审核最终成果。.

InVideo 视频可以在 YouTube 上实现变现吗?

它们可以支持变现工作流,但变现效果取决于原创性、质量、受众价值以及平台政策。.

InVideo 适合制作商业视频吗?

它适合用于草稿、说明性内容以及AI辅助制作的场景。如果是制作精良的品牌视频或客户项目,建议先测试一个短片样本,再决定是否将预算投入到整个项目中。.

总体而言,哪款 InVideo 套餐最合适?

对大多数创作者来说,最佳途径是 免费 → Plus → Max. 建议先使用“免费版”进行测试,若需进行简单的付费创作,可选择“Plus版”;当您开始定期发布内容时,则可升级至“Max版”。.

最终结论:免费版 vs. Plus版 vs. Max版

最适合您的 InVideo 套餐,是与您的实际信用使用情况相匹配的那一个。. 免费 最适合用于测试。. 此外 最适合制作简单、可控的视频。. 马克斯 最适合普通创作者、匿名YouTube工作流程,以及任何需要更多积分、存储空间、头像、iStock素材和并发访问权限的人。.

不要仅凭月费来做决定。制作一段真正的测试视频,记录消耗的积分,并计算每条可发布内容的成本。通过这一项测试,您就能知道Plus套餐是否足够,还是Max套餐才是更明智的选择。.