{"id":2841,"date":"2026-06-11T14:03:35","date_gmt":"2026-06-11T14:03:35","guid":{"rendered":"https:\/\/aireviewlab.io\/?p=2841"},"modified":"2026-06-11T14:53:00","modified_gmt":"2026-06-11T14:53:00","slug":"synthesia-vs-d-id","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/synthesia-vs-d-id\/","title":{"rendered":"Synthesia vs D-ID: quale strumento per la creazione di avatar basati sull\u2019intelligenza artificiale vale davvero la pena acquistare?"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/www.synthesia.io\/?via=aireviewlab\">Vale la pena acquistare Synthesia<\/a> Se avete bisogno di video aziendali curati per la formazione, l\u2019onboarding, la comunicazione interna, la presentazione dei prodotti o contenuti aziendali multilingue, D-ID \u00e8 un investimento che vale la pena fare. D-ID \u00e8 la scelta giusta se avete bisogno di video con foto parlanti, clip con avatar basati su IA leggeri, avatar gestiti tramite API o esperimenti con avatar conversazionali in tempo reale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Il mio consiglio: <strong><a href=\"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/is-synthesia-worth-it\/\">scegli Synthesia<\/a> Per la produzione di video aziendali strutturati; scegli D-ID per la creazione flessibile di avatar e per i flussi di lavoro dedicati agli sviluppatori e alle API.<\/strong> Nessuno dei due strumenti \u00e8 perfetto per ogni situazione d\u2019uso. La scelta migliore dipende dal fatto che si abbia bisogno di una piattaforma completa per la realizzazione di video aziendali o di un motore per la generazione di avatar.<\/p>\n\n\n\n<figure data-spectra-id=\"spectra-mq6vyfev-x5mdyx\" class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><a href=\"https:\/\/www.synthesia.io\/?via=aireviewlab\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"449\" src=\"https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-1-1024x449.webp\" alt=\"Synthesia\" class=\"wp-image-2695\" srcset=\"https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-1-1024x449.webp 1024w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-1-300x132.webp 300w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-1-768x337.webp 768w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-1-18x8.webp 18w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-1.webp 1530w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n<div data-spectra-id=\"spectra-mq6vyv10-e4msrt\" style=\"--spectra-background-color: white;\" class=\"wp-block-button spectra-buttons spectra-background-color wp-block-spectra-buttons has-background has-white-background-color\">\n\t\n<a data-spectra-id=\"spectra-mq6vyv5g-0ks5lt\" href=\"https:\/\/www.synthesia.io\/?via=aireviewlab\" target=\"_self\" aria-label=\"Crea subito un video con Synthesia &gt;\" style=\"--spectra-text-color: black;--spectra-background-color: luminous-vivid-amber\" class=\"wp-block-button__link wp-element-button spectra-text-color spectra-background-color wp-elements-c6c3587831920a4034385d26f0bb4daa wp-block-spectra-button has-text-color has-black-color has-background has-luminous-vivid-amber-background-color\">\n<div class=\"spectra-button__link\"><strong>Crea subito un video con Synthesia &gt;<\/strong><\/div><\/a>\n\n<\/div>\n\n\n\n<p>Informativa: questo articolo potrebbe contenere link di affiliazione. Potrei guadagnare una commissione se effettui un acquisto tramite i miei link, senza alcun costo aggiuntivo per te. I miei consigli si basano su ricerche sui prodotti, verifiche dei prezzi, analisi pratiche dei flussi di lavoro e sui reali punti critici riscontrati dagli utenti, raccolti tramite ricerche di mercato.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D-ID vs Synthesia: giudizio a prima vista<\/h2>\n\n\n\n<p>Il modo pi\u00f9 semplice per <a href=\"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/synthesia-vs-d-id\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Confronto tra D-ID e Synthesia<\/a> \u00e8 questo:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Synthesia \u00e8 una piattaforma di video aziendali. D-ID \u00e8 un motore di avatar basato sull'intelligenza artificiale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Synthesia \u00e8 la soluzione ideale per i team che necessitano di video professionali e riproducibili: risorse umane, formazione e sviluppo, supporto alle vendite, comunicazioni interne, formazione dei clienti, marketing di prodotto e team addetti alla conformit\u00e0. D\u00e0 il meglio di s\u00e9 quando si dispone gi\u00e0 di copioni, documenti formativi, presentazioni o conoscenze interne che si desidera trasformare in contenuti video di alta qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>D-ID d\u00e0 il meglio di s\u00e9 quando l'avatar stesso rappresenta l'esperienza del prodotto. \u00c8 particolarmente indicato per video con foto parlanti, semplici clip con portavoce basati sull'intelligenza artificiale, API per avatar, demo in tempo reale con agenti virtuali ed esperimenti con avatar leggeri.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Caso d'uso<\/th><th>Una scelta migliore<\/th><th>Motivo<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Video di formazione aziendale<\/td><td>Synthesia<\/td><td>Un flusso di lavoro pi\u00f9 efficiente per i video aziendali<\/td><\/tr><tr><td>Inserimento dei dipendenti<\/td><td>Synthesia<\/td><td>Ideale per modelli riutilizzabili<\/td><\/tr><tr><td>Descrizioni dei prodotti<\/td><td>Synthesia<\/td><td>Una presentazione pi\u00f9 curata<\/td><\/tr><tr><td>Video con foto parlanti<\/td><td>D-ID<\/td><td>Flusso di lavoro pi\u00f9 veloce per la conversione delle immagini in video<\/td><\/tr><tr><td>Generazione di avatar tramite API<\/td><td>D-ID<\/td><td>Maggiore compatibilit\u00e0 con gli sviluppatori<\/td><\/tr><tr><td>Agenti avatar in tempo reale<\/td><td>D-ID<\/td><td>Pi\u00f9 rilevante per i test sugli avatar conversazionali<\/td><\/tr><tr><td>Pubblicit\u00e0 in stile UGC<\/td><td>Valuta anche le alternative<\/td><td>Nessuno dei due \u00e8 perfetto per il realismo sociale autoctono<\/td><\/tr><tr><td>Allenamento di lunga durata<\/td><td>Synthesia, con attenzione<\/td><td>Utilizzate gli avatar solo per brevi momenti, non come base per l\u2019intera lezione<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Se dovessi ricordare solo una cosa: <strong>Acquista Synthesia se hai bisogno di video aziendali gi\u00e0 pronti; acquista D-ID se hai bisogno di creare avatar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D-ID vs Synthesia: la differenza fondamentale nei video con avatar basati sull'intelligenza artificiale<\/h2>\n\n\n\n<p>Molti acquirenti mettono a confronto D-ID e Synthesia come se risolvessero lo stesso problema. Ma non \u00e8 cos\u00ec.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Synthesia \u00e8 stata progettata per la produzione video strutturata.<\/strong> Il suo valore non risiede solo nell\u2019avatar. Il vero valore sta nella capacit\u00e0 di trasformare i copioni in video curati nei minimi dettagli, con avatar, voci, modelli predefiniti, coerenza del marchio e opzioni multilingue. Ci\u00f2 lo rende la soluzione ideale per le organizzazioni che hanno bisogno di creare molti video simili senza dover filmare presentatori in carne e ossa.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>D-ID \u00e8 pi\u00f9 flessibile e incentrato sugli avatar.<\/strong> \u00c8 utile quando si desidera animare un volto, creare una foto parlante, associare un avatar a un prodotto o testare un portavoce basato sull\u2019intelligenza artificiale in tempo reale. Non sembra tanto uno studio di produzione video aziendale, quanto piuttosto uno strumento per generare o alimentare avatar parlanti.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa distinzione \u00e8 importante perch\u00e9 la maggior parte delle delusioni deriva dall\u2019acquisto dello strumento sbagliato per un flusso di lavoro non adeguato. Un team di formazione potrebbe aspettarsi che un avatar migliori i risultati di apprendimento. Un professionista del marketing potrebbe aspettarsi che un portavoce basato sull\u2019intelligenza artificiale si comporti come un vero creatore di contenuti generati dagli utenti (UGC). Uno sviluppatore potrebbe aspettarsi che un avatar in tempo reale sia scalabile a costi contenuti su molte sessioni. Si tratta di problemi diversi.<\/p>\n\n\n\n<p>La domanda giusta non \u00e8: \u201cQuale avatar sembra pi\u00f9 reale?\u201d. La domanda giusta \u00e8: <strong>Quale collo di bottiglia nella produzione sto cercando di eliminare?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Recensione di Synthesia: la soluzione ideale per la formazione, l\u2019onboarding e i video aziendali<\/h2>\n\n\n\n<p>Vale davvero la pena investire in Synthesia quando il principale collo di bottiglia \u00e8 la produzione di video aziendali. Pu\u00f2 ridurre la necessit\u00e0 di telecamere, presentatori, studi di registrazione, sessioni di doppiaggio e riprese ripetute.<\/p>\n\n\n\n<p>I casi d'uso pi\u00f9 significativi di Synthesia che ho individuato sono:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>inserimento dei dipendenti<\/li>\n\n\n\n<li>formazione interna<\/li>\n\n\n\n<li>guide alla conformit\u00e0<\/li>\n\n\n\n<li>supporto alle vendite<\/li>\n\n\n\n<li>presentazioni dei prodotti<\/li>\n\n\n\n<li>formazione dei clienti<\/li>\n\n\n\n<li>comunicazione interna multilingue<\/li>\n\n\n\n<li>video di anteprima per le parti interessate<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Nei flussi di lavoro formativi, Synthesia funziona al meglio quando l\u2019avatar basato sull\u2019intelligenza artificiale viene utilizzato come presentatore, non come esperienza formativa a s\u00e9 stante. Una delle conclusioni pi\u00f9 utili emerse dalla mia ricerca \u00e8 stata che i segmenti con l\u2019avatar davano risultati migliori se di breve durata: circa <strong>10\u201320 secondi<\/strong> per introduzioni, transizioni e riassunti. Una volta che l\u2019avatar \u00e8 diventato il relatore principale per pi\u00f9 di circa <strong>un minuto<\/strong>, il video spesso sembrava pi\u00f9 artificiale e meno efficace.<\/p>\n\n\n\n<p>Ecco la lezione pratica: capire se <a href=\"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/is-synthesia-worth-it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Synthesia vale la pena<\/a> \u00c8 importante capire che questo pu\u00f2 velocizzare il processo di addestramento, ma non lo rende automaticamente migliore.<\/p>\n\n\n\n<p>Il flusso di lavoro pi\u00f9 efficace consiste nell\u2019utilizzare Synthesia per creare inquadrature realistiche, integrandole poi con registrazioni dello schermo, diagrammi, demo di prodotto, didascalie, quiz ed esempi. Un copione di formazione noioso rimarr\u00e0 comunque noioso anche con un avatar. Un processo confuso rimarr\u00e0 comunque confuso a meno che non si mostrino i passaggi effettivi.<\/p>\n\n\n\n<p>Il mio consiglio: <strong>Synthesia \u00e8 uno strumento che vale la pena acquistare per i team di formazione e sviluppo, risorse umane e aziendali che sanno gi\u00e0 cosa vogliono comunicare e desiderano farlo in modo pi\u00f9 rapido, in un formato video curato.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Recensione di D-ID: il migliore per foto parlanti, avatar basati sull\u2019intelligenza artificiale e flussi di lavoro API<\/h2>\n\n\n\n<figure data-spectra-id=\"spectra-mq9kbsw8-5vurjj\" class=\"wp-block-image aligncenter size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"449\" src=\"https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-idhome-1024x449.webp\" alt=\"D-ID Review:\" class=\"wp-image-2845\" srcset=\"https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-idhome-1024x449.webp 1024w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-idhome-300x131.webp 300w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-idhome-768x336.webp 768w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-idhome-18x8.webp 18w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-idhome.webp 1484w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>D-ID \u00e8 particolarmente utile quando serve generare rapidamente un avatar, piuttosto che una piattaforma completa per la produzione video.<\/p>\n\n\n\n<p>I casi d'uso pi\u00f9 significativi del D-ID sono:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>video con foto parlanti<\/li>\n\n\n\n<li>brevi filmati del portavoce di AI<\/li>\n\n\n\n<li>contenuti leggeri per gli avatar<\/li>\n\n\n\n<li>Generazione di avatar tramite API<\/li>\n\n\n\n<li>esperimenti con avatar conversazionali in tempo reale<\/li>\n\n\n\n<li>Prototipi di onboarding SaaS o di assistente di prodotto<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>D-ID diventa particolarmente interessante per i team di prodotto e gli sviluppatori. In un flusso di lavoro con avatar in tempo reale che ho analizzato, l\u2019obiettivo era inviare un testo dal backend a un avatar basato su browser e farlo parlare tramite TTS. Il progetto richiedeva WebRTC, una presenza visiva continua, l\u2019assenza di blocchi tra una risposta e l\u2019altra e circa <strong>10 sessioni in parallelo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Il flusso D-ID tradizionale funzionava, ma si bloccava sull'ultimo fotogramma tra una risposta e l'altra. D-ID Agents V4 ha risolto il problema del blocco grazie a un flusso continuo, ma il costo \u00e8 stato stimato a circa <strong>$11 per sessione<\/strong>, il che ha reso difficile il ridimensionamento. Nella stessa valutazione, Simli.ai \u00e8 stato confrontato a circa <strong>$0,05 al minuto<\/strong>, e l'avvio a freddo del WebSocket di HeyGen \u00e8 stato stimato a <strong>300\u2013500 ms<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 proprio qui che D-ID si rivela allo stesso tempo potente e rischioso. Pu\u00f2 risultare molto interessante per demo, prototipi ed esperienze controllate con avatar. Tuttavia, nel caso di soluzioni SaaS in produzione, \u00e8 necessario valutare attentamente la latenza, la concorrenza, il costo delle sessioni, il comportamento in stato di inattivit\u00e0 e gli stati di fallback prima di procedere con l'implementazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Il mio consiglio: <strong>Vale la pena acquistare D-ID per realizzare clip fotografiche parlanti, prototipi di avatar e flussi di lavoro basati su API. \u00c8 invece meno indicato se si ha bisogno di un sistema video professionale e curato per la formazione aziendale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Prezzi di D-ID e Synthesia: cosa verificare prima di pagare<\/h2>\n\n\n\n<p>Il prezzo \u00e8 uno dei motivi principali per cui le persone mettono a confronto D-ID e Synthesia, ma il piano pi\u00f9 economico non \u00e8 sempre quello migliore da acquistare.<\/p>\n\n\n\n<p>Synthesia \u00e8 pi\u00f9 facile da comprendere per la maggior parte degli acquirenti aziendali perch\u00e9 funziona come un <a href=\"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/synthesia-pricing-explained\/\">piattaforma video aziendale basata su abbonamento<\/a>. <\/p>\n\n\n\n<p>In base alla pagina dei prezzi attuale, Synthesia offre un piano Basic gratuito, un piano Starter a partire da <strong>US$18 al mese con fatturazione annuale<\/strong> o <strong>US$29 al mese in caso di fatturazione mensile<\/strong>, e un piano del Creatore proveniente da <strong>US$64 al mese con fatturazione annuale<\/strong> o <strong>US$89 al mese in caso di fatturazione mensile<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n<p>Il piano Basic include <strong>1.200 crediti al mese<\/strong>, utilizzabile per un massimo di <strong>10 minuti di video al mese<\/strong>, mentre il sistema di crediti di Synthesia prevede <strong>2 crediti al secondo<\/strong>, oppure <strong>120 crediti per un video di un minuto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<figure data-spectra-id=\"spectra-mq9ki69r-1vs95l\" class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"575\" src=\"https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-pricing-1024x575.webp\" alt=\"Synthesia pricing\" class=\"wp-image-2837\" srcset=\"https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-pricing-1024x575.webp 1024w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-pricing-300x169.webp 300w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-pricing-768x432.webp 768w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-pricing-18x10.webp 18w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-pricing.webp 1470w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A prima vista, D-ID pu\u00f2 sembrare pi\u00f9 economico, soprattutto per la creazione di avatar semplici. Secondo i prezzi che ho esaminato, il piano Lite di D-ID parte da <strong>$4,7 al mese, fatturato annualmente<\/strong>, con opzioni di credito quali <strong>40, 52 e 64 crediti<\/strong>. I livelli superiori sono Pro e Advanced, che offrono un numero maggiore di crediti e minuti. Tuttavia, il costo effettivo dipende dai crediti, dai minuti video mensili, dalle regole relative alla filigrana, dall\u2019utilizzo delle API e dall\u2019eventuale necessit\u00e0 di diritti commerciali.<\/p>\n\n\n\n<figure data-spectra-id=\"spectra-mq9kgq9r-bi6oux\" class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"566\" src=\"https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-id-pricing-1024x566.png\" alt=\"d-id pricing\" class=\"wp-image-2846\" srcset=\"https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-id-pricing-1024x566.png 1024w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-id-pricing-300x166.png 300w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-id-pricing-768x425.png 768w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-id-pricing-1536x849.png 1536w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-id-pricing-18x10.png 18w, https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/d-id-pricing.png 1619w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00c8 proprio qui che D-ID richiede particolare attenzione. La politica di D-ID in materia di uso commerciale stabilisce che <strong>Le versioni Trial, Lite e Build sono destinate esclusivamente all'uso personale<\/strong>, mentre <strong>Pro, Avanzato, Enterprise, Launch e Scale<\/strong> sono disponibili per uso commerciale. Ci\u00f2 significa che il piano D-ID pi\u00f9 economico potrebbe non essere adatto se desideri utilizzare i video in pubblicit\u00e0, marketing, progetti per i clienti o contenuti aziendali.<\/p>\n\n\n\n<p>I watermark rappresentano un altro importante problema legato ai prezzi. I piani Trial e Lite di D-ID includono un watermark con il logo D-ID; nel piano Trial, il watermark occupa l\u2019intero schermo. Gli utenti dei piani Pro e Advanced continuano a vedere una filigrana generica generata dall\u2019IA, mentre gli utenti del piano Enterprise possono personalizzare la filigrana generata dall\u2019IA ma non rimuoverla completamente. Ci\u00f2 rende D-ID meno pratico per i marchi che necessitano di risorse commerciali pulite e prive di filigrane.<\/p>\n\n\n\n<p>Il punto critico relativo ai prezzi di Synthesia \u00e8 diverso. I piani base sono pi\u00f9 facili da comprendere, ma esigenze avanzate quali funzionalit\u00e0 per i team, volumi di produzione pi\u00f9 elevati, localizzazione, governance, SSO, esportazione SCORM e collaborazione aziendale possono spingere gli acquirenti verso un prezzo personalizzato. Nella mia ricerca sugli utenti, un flusso di lavoro di formazione ha ritenuto utile la localizzazione, ma ha segnalato che il piano richiesto partiva da circa <strong>$4.000 all'anno<\/strong>. Un'altra quotazione aziendale \u00e8 emersa intorno alle <strong>\u00a38,300<\/strong>. Questi dati vanno considerati come esempi concreti di ricerche di mercato condotte dagli acquirenti, non come prezzi ufficiali resi pubblici.<\/p>\n\n\n\n<p>Prima di acquistare uno dei due strumenti, calcola il costo effettivo di:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>costo per video completato<\/li>\n\n\n\n<li>costo per minuto completato<\/li>\n\n\n\n<li>crediti e limiti mensili<\/li>\n\n\n\n<li>regole relative alle filigrane<\/li>\n\n\n\n<li>diritti di utilizzo commerciale<\/li>\n\n\n\n<li>flessibilit\u00e0 delle esportazioni<\/li>\n\n\n\n<li>rischio di approvazione o moderazione<\/li>\n\n\n\n<li>posti a sedere per le squadre<\/li>\n\n\n\n<li>esigenze linguistiche e di localizzazione<\/li>\n\n\n\n<li>Requisiti API<\/li>\n\n\n\n<li>volume di produzione mensile<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I miei consigli pratici per gli acquisti: <strong>Non acquistare un abbonamento annuale finch\u00e9 non avrai realizzato almeno tre video rappresentativi e verificato la qualit\u00e0 dei video, i tempi di approvazione, le regole relative alle filigrane, i diritti di utilizzo commerciale e il flusso di lavoro per le revisioni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sincronizzazione labiale, realismo e il problema della \u201cvalle inquietante\u201d<\/h2>\n\n\n\n<p>Il sincronismo labiale e il realismo rappresentano i principali rischi in termini di qualit\u00e0 nei video con avatar generati dall\u2019intelligenza artificiale.<\/p>\n\n\n\n<p>Tra D-ID, Synthesia, HeyGen e strumenti simili, i problemi pi\u00f9 comuni sono:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>movimento della bocca leggermente fuori sincrono<\/li>\n\n\n\n<li>voce robotica<\/li>\n\n\n\n<li>espressioni rigide<\/li>\n\n\n\n<li>ritmo innaturale<\/li>\n\n\n\n<li>variazione dell'accento<\/li>\n\n\n\n<li>disallineamento emotivo<\/li>\n\n\n\n<li>le scene con l'avatar sembrano finte dopo troppo tempo<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Synthesia risulta in genere pi\u00f9 curata per i video di presentazioni aziendali. Tuttavia, pu\u00f2 comunque distrarre se l\u2019avatar rimane sullo schermo troppo a lungo. D-ID pu\u00f2 rivelarsi efficace per brevi clip con foto parlanti, ma i flussi di lavoro in tempo reale o di durata maggiore potrebbero mettere in luce alcuni limiti in termini di controllo, blocchi o flessibilit\u00e0 di esportazione.<\/p>\n\n\n\n<p>La soluzione pi\u00f9 affidabile non consiste nello scegliere uno strumento \u201cperfetto\u201d per creare avatar, bens\u00ec nel modificare i contenuti in modo pi\u00f9 intelligente.<\/p>\n\n\n\n<p>Un flusso di lavoro pi\u00f9 efficiente per gli avatar basati sull'intelligenza artificiale \u00e8 il seguente:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Le scene con gli avatar devono essere brevi.<\/li>\n\n\n\n<li>Inserisci spesso immagini del prodotto, registrazioni dello schermo, diapositive, diagrammi o filmati di repertorio.<\/li>\n\n\n\n<li>Utilizza un linguaggio naturale, con pause e frasi tipiche di una conversazione.<\/li>\n\n\n\n<li>Evita i lunghi monologhi ininterrotti degli avatar.<\/li>\n\n\n\n<li>Abbina con attenzione la voce, l'avatar e il caso d'uso.<\/li>\n\n\n\n<li>Prova il video finale con qualcuno che non abbia mai visto lo strumento prima d'ora.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Per la formazione, gli avatar funzionano meglio come guide. Per il marketing, funzionano meglio come elementi di richiamo o strumenti esplicativi. Per le pubblicit\u00e0 in stile UGC, non si dovrebbe dare per scontato che n\u00e9 D-ID n\u00e9 Synthesia superino in efficacia le creazioni in stile umano senza prima effettuare dei test.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Casi di studio: flussi di lavoro, dati e insegnamenti relativi agli avatar basati sull\u2019intelligenza artificiale<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso di studio n. 1: Formazione aziendale con Synthesia<\/h3>\n\n\n\n<p>Un team addetto alla formazione aziendale ha testato Synthesia per creare pi\u00f9 rapidamente dei video formativi interni. Lo strumento ha contribuito a presentare i contenuti in un formato pi\u00f9 curato, ma non ha migliorato automaticamente l\u2019apprendimento. In un test, il team ha valutato la piattaforma per <strong>un giorno<\/strong> e ho deciso che non era la scelta giusta.<\/p>\n\n\n\n<p>La conclusione pi\u00f9 significativa \u00e8 stata che l'uso degli avatar funzionava meglio nelle sezioni brevi: <strong>10\u201320 secondi<\/strong> per introduzioni, transizioni e riassunti. Interventi pi\u00f9 lunghi condotti dall\u2019avatar, soprattutto oltre <strong>un minuto<\/strong>, aumentava il rischio che gli studenti si distraessero.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prima:<\/strong> formazione dal vivo, narrazione per presentazioni PowerPoint o produzione di video manuali.<br><strong>Dopo:<\/strong> video formativi generati dall'IA in modo pi\u00f9 rapido, ma la qualit\u00e0 dell'apprendimento dipendeva comunque dalla progettazione didattica.<br><strong>Lezione:<\/strong> Synthesia migliora la velocit\u00e0 di produzione, non la strategia di apprendimento.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso di studio 2: Formazione interna dei dipendenti bloccata dalla revisione<\/h3>\n\n\n\n<p>Un progetto interno di formazione dei dipendenti ha subito ritardi nella fase di moderazione. Il periodo previsto per la revisione era <strong>12\u201324 ore per video<\/strong>, e una richiesta di rimborso entro <strong>48 ore<\/strong> \u00e8 stata respinta poich\u00e9 non \u00e8 stato possibile utilizzare i video.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prima:<\/strong> tempo dedicato alla realizzazione di video di formazione per i dipendenti.<br><strong>Dopo:<\/strong> output bloccato, motivazioni della revisione poco chiare, difficolt\u00e0 nel ottenere il rimborso.<br><strong>Lezione:<\/strong> Se i tuoi contenuti sono soggetti a scadenze, verifica il flusso di lavoro di approvazione prima di procedere con l'espansione.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso di studio 3: Video di marketing per la generazione di lead respinto<\/h3>\n\n\n\n<p>Un imprenditore indipendente ha realizzato dei video per la generazione di lead nell'ambito di un'iniziativa promozionale e di un'offerta di automazione. I video invitavano gli spettatori a fornire il proprio indirizzo e-mail, ma il contenuto \u00e8 stato rifiutato. Il creatore ha riferito di aver perso <strong>24+ ore<\/strong> del tempo di produzione.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prima:<\/strong> Video con avatar generati dall'intelligenza artificiale per la generazione di lead.<br><strong>Dopo:<\/strong> materiali promozionali scartati e tempo di produzione perso.<br><strong>Lezione:<\/strong> I contenuti promozionali, di affiliazione, finanziari e finalizzati alla generazione di lead dovrebbero essere testati con attenzione prima di implementarli su larga scala su Synthesia.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso di studio 4: Formazione sui piani sanitari con moderazione non uniforme<\/h3>\n\n\n\n<p>Un flusso di lavoro di formazione creato <strong>6 video<\/strong> che copre <strong>3 tipi di piani assicurativi sanitari<\/strong>. Anche se sono stati utilizzati gli stessi materiali e gli stessi avatar, <strong>2 dei 6 video<\/strong> sono stati segnalati. Il flusso di lavoro ha inoltre presentato incongruenze nella voce, tra cui cambiamenti inaspettati di accento.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prima:<\/strong> contenuti formativi scalabili basati su modelli riutilizzabili.<br><strong>Dopo:<\/strong> moderazione incoerente e problemi di pronuncia.<br><strong>Lezione:<\/strong> Gli argomenti di formazione regolamentati o semi-regolamentati richiedono regole di revisione prevedibili e controlli di qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso di studio 5: un\u2019agenzia di contenuti sostituisce i servizi fotografici con avatar parlanti<\/h3>\n\n\n\n<p>Un piccolo flusso di lavoro di un\u2019agenzia di contenuti ha utilizzato avatar basati sull\u2019intelligenza artificiale per evitare le riprese e la pianificazione. Il processo prevedeva la stesura di una sceneggiatura, la generazione della voce, la selezione dell\u2019immagine del personaggio, la scelta dell\u2019emozione e la generazione di brevi clip con l\u2019avatar. Il tempo di produzione dichiarato era di <strong>3\u20134 minuti per clip<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prima:<\/strong> riprese con personale, programmazione, riprese aggiuntive e coordinamento della produzione.<br><strong>Dopo:<\/strong> brevi filmati di avatar generati da script e immagini.<br><strong>Lezione:<\/strong> Gli avatar basati sull'intelligenza artificiale danno il meglio di s\u00e9 quando eliminano gli ostacoli alla produzione di contenuti brevi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso di studio 6: Avatar SaaS in tempo reale con D-ID<\/h3>\n\n\n\n<p>Un esperimento su un avatar SaaS richiedeva un avatar in grado di pronunciare nel browser un testo generato dal backend. Il progetto richiedeva circa <strong>10 sessioni in parallelo<\/strong>. Lo streaming tradizionale di D-ID si bloccava tra una risposta e l'altra, mentre D-ID Agents V4 ha risolto il problema della continuit\u00e0, ma costava circa <strong>$11 per sessione<\/strong>. Tra i benchmark alternativi figurava Simli.ai a circa <strong>$0,05 al minuto<\/strong> e l'avvio a freddo di HeyGen via WebSocket a <strong>300\u2013500 ms<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prima:<\/strong> Test degli stream degli avatar WebRTC D-ID legacy.<br><strong>Dopo:<\/strong> Confronto tra gli agenti D-ID V4, Simli, Tavus e HeyGen in termini di costo e latenza.<br><strong>Lezione:<\/strong> D-ID pu\u00f2 funzionare bene per le demo, ma i servizi SaaS in produzione richiedono un\u2019attenta analisi dei costi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso di studio 7: Pubblicit\u00e0 in stile UGC e lip sync<\/h3>\n\n\n\n<p>Un flusso di lavoro pubblicitario in stile UGC ha testato strumenti di avatar basati sull\u2019intelligenza artificiale per realizzare video realistici con portavoce virtuali. Il problema principale era che la sincronizzazione labiale non risultava ancora del tutto naturale. La soluzione non \u00e8 stata solo quella di cambiare strumenti, ma anche di modificare la strategia di montaggio: discorso pi\u00f9 lento, clip pi\u00f9 brevi, angolazioni migliori, pi\u00f9 tagli e immagini di supporto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prima:<\/strong> alla ricerca dello strumento perfetto per creare avatar.<br><strong>Dopo:<\/strong> utilizzando tecniche di montaggio per nascondere i limiti dell'intelligenza artificiale.<br><strong>Lezione:<\/strong> Il rendimento degli annunci UGC dipende dall'esecuzione creativa, non solo dal realismo degli avatar.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso di studio 8: Marchio di cosmetici alla ricerca di alternative a D-ID<\/h3>\n\n\n\n<p>Un\u2019azienda del settore della bellezza ha valutato D-ID per la realizzazione di contenuti \u201ctalking head\u201d, ma ha riscontrato difficolt\u00e0 a causa della complessit\u00e0 dei crediti e delle preoccupazioni relative alle filigrane. Le unit\u00e0 pubblicitarie quali <strong>40, 52 e 64 crediti<\/strong> ha reso pi\u00f9 difficile la definizione del budget, e la possibilit\u00e0 di ottenere stampe senza filigrana \u00e8 diventata un fattore determinante nella scelta di acquisto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prima:<\/strong> valutare l'utilizzo della tecnologia D-ID per i contenuti relativi agli avatar dei marchi di bellezza.<br><strong>Dopo:<\/strong> alla ricerca di prezzi pi\u00f9 trasparenti, senza filigrana e di flussi di lavoro pi\u00f9 orientati alla pubblicit\u00e0.<br><strong>Lezione:<\/strong> I marchi di e-commerce e di bellezza attribuiscono grande importanza a contenuti chiari, alla trasparenza dei prezzi e a uno stile social autentico.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D-ID contro Synthesia per i video di marketing e gli annunci UGC<\/h2>\n\n\n\n<p>Dal punto di vista del marketing, la decisione non \u00e8 semplice.<\/p>\n\n\n\n<p>Synthesia \u00e8 ideale per video esplicativi di prodotti curati nei minimi dettagli, video di marca e contenuti di marketing in stile aziendale. Tuttavia, potrebbe non essere la soluzione ideale per attivit\u00e0 aggressive di generazione di lead, campagne di affiliazione, contenuti legati al settore finanziario o video altamente promozionali, poich\u00e9 la moderazione pu\u00f2 comportare rischi nella distribuzione dei contenuti.<\/p>\n\n\n\n<p>D-ID \u00e8 utile per realizzare rapidamente concept di portavoce basati sull'intelligenza artificiale e clip con volti parlanti. Tuttavia, potrebbe non fornire il flusso di lavoro completo necessario per la produzione di contenuti generati dagli utenti (UGC) di alto livello: elementi accattivanti, riprese del prodotto, didascalie, ritmo naturale, cambi di scena e recitazione realistica.<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda il marketing, consiglio questo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>utilizza Synthesia per realizzare video esplicativi di alta qualit\u00e0 sul marchio<\/li>\n\n\n\n<li>usa D-ID per creare rapidamente bozzetti di avatar<\/li>\n\n\n\n<li>Prova HeyGen, Akool, Creatify, Tagshop AI o strumenti simili per annunci in stile UGC<\/li>\n\n\n\n<li>misura sempre il tempo di visualizzazione, il CTR, il CPA e il tasso di conversione<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Non giudicare una pubblicit\u00e0 con un avatar generato dall'intelligenza artificiale in base a quanto sia accattivante nell'anteprima. Giudicala in base al fatto che le persone continuino a guardarla e ad acquistare.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">D-ID vs Synthesia: alternative<\/h2>\n\n\n\n<p>A volte guardare direttamente <a href=\"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/synthesia-alternatives\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Alternative a Synthesia<\/a> rivela che n\u00e9 D-ID n\u00e9 Synthesia sono lo strumento pi\u00f9 adatto alle tue esigenze specifiche.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/heygen-vs-synthesia\/\"><strong>Ciao, Gen<\/strong> <\/a>Vale la pena provarlo per verificarne il realismo, la traduzione e la facilit\u00e0 d'uso per i creatori di video con avatar.<br><strong>Akool<\/strong> Vale la pena provarlo per creare contenuti realistici per i portavoce.<br><strong>ElevenLabs<\/strong> \u00e8 uno strumento prezioso come livello vocale e pu\u00f2 migliorare praticamente qualsiasi flusso di lavoro relativo agli avatar.<br><strong>Vyond<\/strong> funziona meglio per la formazione animata quando non sono necessari avatar fotorealistici.<br><strong>Pictory<\/strong> \u00e8 in grado di supportare flussi di lavoro video in cui gli avatar rappresentano solo una delle componenti.<br><strong>Pista<\/strong> \u00e8 pi\u00f9 indicato per una sperimentazione pi\u00f9 ampia nel campo dei video basati sull'intelligenza artificiale.<br><strong>API in stile Tavus, Simli e Sync<\/strong> meritano di essere valutati per prodotti basati su avatar in tempo reale o sviluppati dagli stessi sviluppatori.<br><strong>Creatify e Tagshop AI<\/strong> potrebbe essere pi\u00f9 adatto all'e-commerce e ai flussi di lavoro pubblicitari basati sui contenuti generati dagli utenti (UGC).<\/p>\n\n\n\n<p>La soluzione ottimale spesso prevede l'uso combinato di diversi strumenti: uno per la voce, uno per l'avatar, uno per il montaggio e uno per la distribuzione.<\/p>\n\n\n\n<p>Per le piattaforme fortemente incentrate su specifiche funzionalit\u00e0 aziendali, il confronto tra <a href=\"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/synthesia-vs-colossyan\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Synthesia contro Colossyan<\/a><br>oppure dare un'occhiata a un <a href=\"https:\/\/www.google.com\/search?q=https:\/\/aireviewlab.io\/synthesia-vs-elai\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Synthesia contro Elai<\/a> Un confronto diretto pu\u00f2 mettere in evidenza le principali differenze tra le caratteristiche.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Raccomandazione finale: vale la pena acquistare D-ID o Synthesia?<\/h2>\n\n\n\n<p><strong>Synthesia \u00e8 la scelta migliore per la maggior parte dei team aziendali.<\/strong> Risolve un problema ben preciso: realizzare pi\u00f9 rapidamente video di formazione, di inserimento, esplicativi e di comunicazione interna di alta qualit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>D-ID \u00e8 la scelta migliore per creatori, sviluppatori e team di prodotto che necessitano di una soluzione flessibile per la generazione di avatar.<\/strong> \u00c8 pi\u00f9 adatto per scattare foto, esperimenti con portavoce basati sull'intelligenza artificiale, API per avatar e prototipi di avatar in tempo reale.<\/p>\n\n\n\n<p>Il mio quadro decisionale definitivo:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Tipo di acquirente<\/th><th>La scelta migliore<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Team delle risorse umane o della formazione e sviluppo<\/td><td>Synthesia<\/td><\/tr><tr><td>Team di comunicazione interna<\/td><td>Synthesia<\/td><\/tr><tr><td>Team di marketing di prodotto<\/td><td>Synthesia<\/td><\/tr><tr><td>Agenzia di formazione aziendale<\/td><td>Synthesia<\/td><\/tr><tr><td>Creatore di foto parlanti<\/td><td>D-ID<\/td><\/tr><tr><td>Sviluppatore che realizza flussi di lavoro per gli avatar<\/td><td>D-ID<\/td><\/tr><tr><td>Il team SaaS sta testando gli agenti basati sull'intelligenza artificiale<\/td><td>D-ID<\/td><\/tr><tr><td>Marchio di e-commerce che realizza pubblicit\u00e0 basate sui contenuti generati dagli utenti (UGC)<\/td><td>Valuta anche le alternative<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Se cerchi una produzione video pronta per il mondo degli affari, inizia con Synthesia. Se cerchi una generazione flessibile di avatar basati sull\u2019intelligenza artificiale, inizia con D-ID. Se cerchi annunci social ad alto rendimento, prova entrambe le soluzioni confrontandole con alternative incentrate sui contenuti generati dagli utenti (UGC) prima di prendere una decisione definitiva.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Synthesia is worth paying for if you need polished business videos for training, onboarding, internal communication, product explainers, or multilingual corporate content. D-ID is worth paying for if you need fast talking-photo videos, lightweight AI avatar clips, API-driven avatars, or real-time conversational avatar experiments. My recommendation: choose Synthesia for structured business video production; choose D-ID [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"%%post_title%%","_seopress_titles_desc":"D-ID vs Synthesia: compare pricing, AI avatar quality, lip sync, training use cases, API workflows, real-world case studies, and which tool is worth paying for.","_seopress_robots_index":"","_uag_custom_page_level_css":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-video"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-vs-D-ID-Which-AI-Avatar-Tool-Is-Actually-Worth-Paying-For.webp",1491,1055,false],"thumbnail":["https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-vs-D-ID-Which-AI-Avatar-Tool-Is-Actually-Worth-Paying-For-150x150.webp",150,150,true],"medium":["https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-vs-D-ID-Which-AI-Avatar-Tool-Is-Actually-Worth-Paying-For-300x212.webp",300,212,true],"medium_large":["https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-vs-D-ID-Which-AI-Avatar-Tool-Is-Actually-Worth-Paying-For-768x543.webp",768,543,true],"large":["https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-vs-D-ID-Which-AI-Avatar-Tool-Is-Actually-Worth-Paying-For-1024x725.webp",800,566,true],"1536x1536":["https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-vs-D-ID-Which-AI-Avatar-Tool-Is-Actually-Worth-Paying-For.webp",1491,1055,false],"2048x2048":["https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-vs-D-ID-Which-AI-Avatar-Tool-Is-Actually-Worth-Paying-For.webp",1491,1055,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/aireviewlab.io\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Synthesia-vs-D-ID-Which-AI-Avatar-Tool-Is-Actually-Worth-Paying-For-18x12.webp",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"Claude Delacroix","author_link":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/author\/cloud-han03gmail-com\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Synthesia is worth paying for if you need polished business videos for training, onboarding, internal communication, product explainers, or multilingual corporate content. D-ID is worth paying for if you need fast talking-photo videos, lightweight AI avatar clips, API-driven avatars, or real-time conversational avatar experiments. My recommendation: choose Synthesia for structured business video production; choose D-ID&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2841"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2869,"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2841\/revisions\/2869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aireviewlab.io\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}